德里大學和班加羅爾大學

據說在我們的現實世界或物理學中存在兩個理論上相反的數字。首先,可能有這樣的概念,從一開始,可能有無窮無盡的平行宇宙,所有可能發生的事情都確實發生了。我們的宇宙肯定是無數的集合之一。在其中的 5 個宇宙中,你 1) 轉動一枚硬幣——其中一個是你翻轉的正面;在任何其他方面,尾巴;在 0.33 內,硬幣站在一邊!或者,在第四個宇宙中,您決定不再擲硬幣,或者在宇宙#5 中,您決定轉而使用其他東西。

另一組平行宇宙理論是固定的,會不斷增加,只盯著一個。每次強制選擇兩者/或選擇時,宇宙就會破裂,從而使每個可能出現的結果都顯現出來。在這個(我們的)宇宙中,你現在決定不轉動硬幣——然而,這個選擇會導致分裂,宇宙分裂,在那個分裂中,在新的宇宙中,你確實擲硬幣。在那個宇宙中,它出現了。但是,那個宇宙然後分裂成兩個,但是你的翻轉有尾巴的每個其他宇宙都會出現。還有另一個宇宙,其中硬幣部分降落!還有一個最初分裂的宇宙,你決定在其中翻轉硬幣以外的東西。這被稱為“多世界解釋”原則,(這是由於需要解釋確定的量子現象)。每過一秒,就會有越來越多的宇宙系關閉(顯然數以萬億計)。

我從不熱衷於對所有量子事物的多世界解釋。也就是說,只要遇到岔路口,宇宙就會繼續分裂。所有依賴/電力來自哪裡的問題——似乎不是任何東西——我還沒有看到在文本中解決。但是,許多偉大的科學家都採用了它——也許是因為所有邪惡中最小的肯定是量子現象。至於他們適合哪裡,所有的額外宇宙,現在確實不是那麼麻煩。一個擁有無數房間的度假村永遠不必發出“沒有空”的信號——以防你得到類比。哦,多世界解釋也認為沒有鬆散的意志這樣的成分。

然而,我自己反對哥本哈根解釋*——當你走到岔路口時,會做出一個最簡單的偏好——相反的可行選擇永遠不會實現,最終也不會有任何現實。但是,如果你從頭開始有無數個宇宙,或者至少是一個廣泛的數字,那麼所有宇宙都在其中的難度是無關緊要的,並且引入所有使他們起來同樣是題外話。一開始,就變成這樣了!

在無限量的空間中,你可能擁有無限量的làm bằng đại học uy tín宇宙。打個比方——整數的範圍是無限的,比如 1、2、3、4、5、6 等。還有無數的偶數,比如 2、4、6、8、10、12 等。同上無限數量的非凡數字。然而,無限的偶數集,加上無限多的普通數,等於無限集的完整數。無窮+無窮=無窮!或者,如果你願意,可以考慮你的房子(體積),裡面只有一個分子(宇宙)。你會同意有更多的分子(宇宙)的空間。如果你的家有無窮無盡的範圍,那麼……

我通常假設並遵循其他比我更傑出的人的假設,即這樣的理論結構,這樣的平行/替代/反映宇宙,在任何時候都超出了我們的實際能力——與路線無關的小說作品。我們應該把它們組裝成一種高雅的鍛煉,但永遠不應該肯定和承認那些心理或思想實驗的真實存在。那是因為這些宇宙,如果它們存在的話,將不再是我們時空連續體的一部分,因此我們絕不可能與它們發生相互作用。

但如果這個假設不准確怎麼辦?如果平行/替代/反射宇宙不再存在,但可以並且確實與我們的世界互動,從而為我們的“愛麗絲夢遊仙境”和“星際迷航”角色的冒險提供一些額外的信任,更不用說聲譽了那些提出無限宇宙或多世界解釋理論的物理學家。

微觀與宏觀之謎:嗯,這些假設現在可以簡單地進行測試。我想有能力說我想到了這個概念,即使是獨立的,它只是一流的。唉,我沒有,我踢自己,因為它是為了簡單和優雅。這要歸功於物理學家 David Deutsch,要更全面、更好地定義他的建議,請參閱下面引用的他的電子書**。

基本原理如下,處理自相矛盾的著名的“雙縫”實驗,溫和——光子實驗。