“按照這些思路，我是一個演講者，可以將我的聯想與其他人聯繫起來”
上述被打破的理由引發了大量不幸的介紹，這些介紹一直圍繞著並花費協會大量的美元損失交易和效率。上述理由的缺陷應該是不言而喻的，但對於如此眾多的董事和專家來說，上述理由是毫無疑問的。
假設你擁有雪橇和鋸子，這會讓你成為一個有天賦的木工嗎？顯然不是你說的。作為木工，你真的想要的不僅僅是樂器。您想要準備使用這些設備，體驗與製作家具有關的樂器以及對您正在製作的作品的熱情。既然在木工上這麼清楚，那介紹不明確的原因是什麼？
然而，有些人會認為 PowerPoint 是一種產品設備，與手持設備相比，它應該被獨特地處理。好吧，那這個關係呢。既然您在 PC 上引入了 Word 之類的文字處理器，那麼這會讓您成為作家或作家嗎？顯然不是你說的。你需要寫作的能力、主題的能量和讓文字從頁面上喚醒的能力。我再次聲明，假設 Word 如此清晰，為什麼 PowerPoint 不清楚？
我認為回應在於對公開談話的恐懼感。在聚會前害怕說話的感覺是如此正常，以至於極端，以至於人們會尋找 任何方法來打敗它。更重要的是 PowerPoint 是這樣做的最新有利方法。三十年前，向上的透明度是個人使用的支持。無論如何，PowerPoint 的普及使得這種特定支持比近期記憶中的任何其他時間都更容易獲得。
以任何方式給出了許多令人難以置信的地址，幾乎沒有視覺指南。只需看看小馬丁·路德·金、溫斯頓·丘吉爾或約翰·F·肯尼迪的模範演講。甚至沒有一個人使用 PowerPoint。視覺效果的不足是否損害了他們的話語權？一點也沒有。
假設你被邀請做一個節目，最理想的方法是克服對談話的恐懼，對你的材料和信息非常滿意，以至於它變成了與人群的討論。在徹底考慮信息的結構和內容之前，盡量不要嘗試考慮哪些視覺幫助可能是有價值的。每當您列出了中心問題和支持的子焦點時，請考慮 PowerPoint 是否會通過為您的節目添加視覺方面來幫助恢復焦點。
在製作幻燈片時，請記住出色的計劃標準。選擇有區別的顏色，使用大量的文本樣式，遠離刺激性的動作和聲音。更重要的是，由於您確實會意識到您的主題，因此您可以遠離眾多版主陷入的陷阱，即將 PowerPoint 作為一個高架屏幕。他們把所有的文字都放在幻燈片上，然後向人群朗讀每張幻燈片。人群將此稱為版主可以做的最煩人的事情。將文本保留在您將通過您所說的內容髮展的關鍵思想上。
擁有 PowerPoint 使您成為演講者的理由不充分，其代價是雙重的。設置不會強大的節目的費用以及浪費在觀看無效節目的每個人的時間的更大費用。更重要的是在任何中等或巨大的測量