想想任何情況，都可能有利弊。在確定是否擴大對亞馬遜的銷售時，情況相同。事實是，如今，無論是 eBay 還是亞馬遜，都不能聲稱自己是全面的。
許多 eBay 經銷商對亞馬遜自動化投資感到疑惑，是否真的值得在亞馬遜上銷售。有些人認為指導方針太多，不值得嘗試。一些人通過這兩個網站之間的因素對比提出了一個觀點。這裡有十幾個對比點，可以幫助經銷商做出選擇。
1. 費用
2. 格式（拍賣與固定費用）
3. 社區
四。穩定性
5. 反饋
6. 品牌
7. 照片
8. 稅收
9. 平均售價
10. 付款方式
十一。退貨政策
12. 運輸
1. 費用
大多數經銷商同意這兩個網站之間的費用幾乎是一筆不小的開支。尤其是當您記得您為每個要在 eBay 上列出的物品支付的費用時，無論它是否出售。當您不要忘記未售出的小工具、重新列出物品所花費的時間以及處理未付費物品所花費的時間時，我認為亞馬遜會提前出現。
亞馬遜為賣家收取貨款，並將資金存入您的支票賬戶。這沒有任何費用，同時 PayPal 費用很高。如果eBay在美國對PayPal最便捷的模式採取行動，他們可以隨意增加收款費用。
優勢：領帶
2. 格式（拍賣與固定收費）
eBay推廣了拍賣格式列表。亞馬遜在拍賣中失敗，最好提供固定費用列表。哪個滿意？
對於收藏品，拍賣是獲得市場價值的優質方式。如果您要在網上逛古董店並希望獲得愉快的費用，並且客戶會搜索特定的小工具，那麼 eBay 的價格會更高。
但大多數群體不再經營收藏品，他們出售“實用物品”，即人們想要購買並過日子的商品。買家可以輕鬆找到這些物品，並在線購買以方便購買。為這些小工具設置收費很容易。
雖然亞馬遜是固定費用之王，但 eBay 正在通過淡化拍賣和鼓勵固定費率列表向這個方向轉移。優勢在於消費者。亞馬遜買家更富裕，並且為商品支付更高的平均價格。
優勢：拍賣：易趣
優勢：固定收費：亞馬遜
3. 社區
eBay 經銷商非常關心 eBay 客戶。交易可能是非常互動的。亞馬遜消費者和經銷商不經常互動。亞馬遜消費者傾向於假設客戶支持度很高，並且他們預計不需要詢問商品是否已發貨。
由於與客戶的互動更高，eBay賣家需要根據交易花費更多的時間。亞馬遜交易需要更少的時間。
優勢：亞馬遜
四。穩定
在線商店依賴於他們所選擇的結構的穩定性來順利運營。改變需要時間。賣家已經開發出允許他們列出、銷售和供應小工具的結構。當規則交換或事情不起作用時，結構會損壞並失去收入。
在過去的幾年裡，亞馬遜只進行了一些重要的調整。儘管有一些限制，但它們通常是平等的，並且總是被強制執行。進行更改後，他們傾向於粘貼，賣家可以進行調整。
eBay 在去年發生了最重要的變化，包括反饋、收費、數字化商品、搜索效果、詳細的賣家評級、eBay 的會員計劃等等。賣家在實際和感知的方法中受到了重大影響。一些變化已經推出，只是被逆轉，在經銷商中造成了更大的恐慌。
優勢：亞馬遜
5. 反饋
eBay 和亞馬遜都有一個備註系統，允許消費者和經銷商記錄他們對交易的影響。這兩個網站都允許客戶給經銷商留下負面反饋。這兩個網站都允許賣家為客戶留下最有效的好評。
與亞馬遜同行相比，eBay 的傳統對評論的重視程度要大得多。亞馬遜消費者可以看到賣家的評論得分，但比 eBay 客戶更容易錯過它而不出現問題。亞馬遜的 Az Guarantee 也可能與此有關，它使購買者在購買物品時感覺更加全面。
亞馬遜不會像 eBay 那樣通過將賣家轉移到買家進行搜索時的後果來“貶低”賣家。EBay 通過考慮供應商的評論評級並讓他們更少被客戶看到，而不是讓消費者自己做出選擇來做到這一點